山東飛龍金屬材料有限公司
電 話：0635-8579856
0635-8579857
手 機：13863588378
傳 真：0635-2996665
Ｑ Ｑ：397366996
聯(lián)系人：韓經(jīng)理
電 話：0635-8579856
0635-8579857
手 機：13863588378
傳 真：0635-2996665
Ｑ Ｑ：397366996
聯(lián)系人：韓經(jīng)理
從量化寬松本質(zhì)看近期不銹鋼復(fù)合管護欄市場走勢
作者：admin 發(fā)布于：2023-3-25 7:06 Saturday
近期,隨著希臘債券減計的談判成功,美國是否在6月后實行新的量化寬松政策成為大宗商品交易關(guān)注的焦點,而國內(nèi)在兩會召開后,針對經(jīng)濟增長預(yù)期降低的現(xiàn)實,是否會實行中國版本的量化寬松政策,釋放流動性也成為國內(nèi)各個方面關(guān)注的重點,下面筆者結(jié)合自身對量化寬松的理解,針對目前不銹鋼復(fù)合管護欄市場走向,做些簡單的預(yù)測和判斷,相信能使大家對近期鋼的蠢蠢欲動能有新的理解.
量化寬松的本質(zhì)
金融危機及其宏觀經(jīng)濟后果迫各國使央行以開創(chuàng)性的方式和極大的力度運用其資產(chǎn)負債表。起初，市場參與者和各國央行自身很可能都認為，資產(chǎn)負債表的這種運用方式只是暫時的。然而，到三年之后的今天，這種做法的結(jié)束還遙遙無期，而且各國央行準備在2012年上半年進一步擴張資產(chǎn)負債表。美聯(lián)儲將在2季度啟動新一輪國債和抵押貸款擔保證券的購買，總額在5000－7500億美元之間；日本央行將提高資產(chǎn)購買規(guī)模的上限；甚至歐洲央行也將在2季度采取行動，大范圍買進公共部門和私人部門債券。
不僅新一輪央行資產(chǎn)負債表擴張即將到來，而且美聯(lián)儲最新公告意味著，資產(chǎn)負債表政策將成為常規(guī)政策工具：“公開市場委員會將定期評估所持證券的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，并將根據(jù)需要對其進行調(diào)整?！?BR>
由此產(chǎn)生了以下問題：資產(chǎn)負債表政策是否已經(jīng)成為永久性的貨幣政策工具？是否應(yīng)該如此？這會產(chǎn)生什么影響？資產(chǎn)負債表政策可以定義為：改變央行資產(chǎn)負債表的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，以達到除引導(dǎo)隔夜利率之外的其他目的。這就是量化寬松政策的本質(zhì).
資產(chǎn)負債表政策的操作方式——從不增發(fā)基礎(chǔ)貨幣的抵押貸款到主動量化寬松
央行資產(chǎn)負債表的操作方式(在什么市場中向誰購買什么資產(chǎn))取決于央行自身所在的金融體系的特點。歐洲央行和日本央行所在的金融環(huán)境中 ，金融中介活動較為側(cè)重銀行業(yè)，因而它們的操作注重改善銀行業(yè)狀況，包括銀行融資狀況。美聯(lián)儲和英格蘭銀行屬于另一種情況，其金融中介環(huán)境的市場化程度較高，因而它們一般是在金融市場中進行直接干預(yù)。下面將忽略制度細節(jié)，著重討論一般情形。我們把央行的資產(chǎn)負債表政策分為三個階段：
1、通過抵押貸款(collateralised lending)改變資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)，不增加基礎(chǔ)貨幣。起初，央行資產(chǎn)負債表用于解決金融市場特定部門的運轉(zhuǎn)不良問題，或用于緩解銀行業(yè)的流動性緊張。這種操作的工具通常是抵押貸款，即市場參與者將低流動性證券抵押給央行，而從央行借入流動性，借入期限往往長于正常水平。為避免增發(fā)基礎(chǔ)貨幣：央行或是賣出其他資產(chǎn)從而保持資產(chǎn)負債表總體規(guī)模不變，或是發(fā)行其他負債以對沖銀行準備金的擴張。
這種操作與其說是標準貨幣政策，不如說是金融穩(wěn)定政策。在這種操作中，央行扮演了最終做市商的角色，有時相當于取代了運轉(zhuǎn)不良的貨幣市場的功能。
2、被動量化寬松——通過抵押貸款(collateralised lending)調(diào)整資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)，增加基礎(chǔ)貨幣。2008年9月雷曼兄弟公司破產(chǎn)導(dǎo)致金融危機升級，迫使各央行容忍基礎(chǔ)貨幣的擴張。為此，央行仍采取抵押貸款方式，但并不出售其他資產(chǎn)或進行對沖，而是增發(fā)銀行準備金以換取金融機構(gòu)抵押的資產(chǎn)。我們將這種操作稱為被動量化寬松，因為央行資產(chǎn)負債表的規(guī)模決定于私人銀行部門的流動性需求。
被動量化寬松操作的一項重要目的在于，適應(yīng)金融機構(gòu)以及公眾部門(即非金融企業(yè)和居民)流動性偏好的變化。公眾部門不同于金融市場參與者，無法獲取央行流動性；要滿足其流動性需求的增加，就只能擴大貨幣總量，而增發(fā)基礎(chǔ)貨幣有助于增加貨幣總量。
3、主動量化寬松——通過直接購買資產(chǎn)來調(diào)整資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)，增加基礎(chǔ)貨幣。資產(chǎn)負債表政策的第三個階段是央行直接購買資產(chǎn)，與被動量化寬松的共同點在于，也是以增發(fā)的央行負債(即銀行準備金)作為交換。我們稱之為主動量化寬松，因為央行自己決定資產(chǎn)購買規(guī)模，從而決定資產(chǎn)負債表的規(guī)模。這是標準的貨幣政策。
主動量化寬松的目標要廣泛得多，而且本質(zhì)上是宏觀經(jīng)濟政策：收益率的下降有助于支持私人消費和企業(yè)投資，從而降低通縮風險。
主動量化寬松乃至一般性資產(chǎn)負債表政策的作用在于，在名義利率降至零下限，使得央行用利率影響總需求的能力達到或接近極限的情況下，這類政策可以代替利率政策。
資產(chǎn)負債表政策的功能——促進三類轉(zhuǎn)換，充當跨時期減震器
2007－08年間，私人部門的流動性偏好和風險偏好出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，幾乎所有資產(chǎn)的相對估值都發(fā)生了劇變。這種情況下，私人部門要大力推進去杠桿化(即收縮資產(chǎn)負債表)，就需要清除大量資產(chǎn)。如上所述，央行運用自身的資產(chǎn)負債表，幫助私人部門實現(xiàn)了三類轉(zhuǎn)換。
——流動性轉(zhuǎn)換。私人部門以非流動性資產(chǎn)換取流動性資產(chǎn)(包括國債和銀行準備金即央行負債)。
——期限轉(zhuǎn)換。私人部門以長期資產(chǎn)換取流動性資產(chǎn)(也是央行負債)。
——風險轉(zhuǎn)換。私人部門以高風險資產(chǎn)換取安全資產(chǎn)(仍然是央行負債)。
簡言之，央行通過自身資產(chǎn)負債表的擴張，接手私人部門資產(chǎn)負債表中想要清除的資產(chǎn)，令私人部門資產(chǎn)負債表產(chǎn)生流動性。這就是說，央行以其資產(chǎn)負債表充當了減震器，從而發(fā)揮了至關(guān)重要的跨時期穩(wěn)定功能。
應(yīng)該指出，央行不能也不應(yīng)該用其資產(chǎn)負債表阻止去杠桿化。資產(chǎn)負債表政策對去杠桿化的影響在于，緩和調(diào)整過程，從而緩解(速度過快的)私人部門去杠桿化的不利宏觀經(jīng)濟影響。換言之，通過資產(chǎn)負債表政策所推動的三種轉(zhuǎn)換，央行改善了銀行業(yè)、非銀行企業(yè)、居民和政府的融資狀況。顯然，央行的量化寬松既能緩解金融市場上的資金緊張問題，也有宏觀經(jīng)濟效應(yīng)。
資產(chǎn)負債表政策的成本——“財政支配”與央行注入資本
然而，資產(chǎn)負債表政策不是沒有成本的。這里強調(diào)指出兩類成本：
“財政支配”。在財政赤字和去杠桿化決定中期經(jīng)濟前景的情況下，為遏制通脹而加息的做法可能會適得其反：政策利率的上升會抬高主權(quán)債務(wù)的融資成本，從而對經(jīng)濟構(gòu)成過重壓力，迫使央行轉(zhuǎn)而下調(diào)利率。簡言之，潛在財政壓力會限制貨幣政策，我們稱之為“財政支配”(fiscal dominance)。當前，買進主權(quán)債券的主動量化寬松(在二級市場上直接買進國債)還間接為政府提供了融資；對比而言，在一級市場上以競拍等方式購買國債屬于直接貨幣化融資，違反了央行法律。我們認為，量化寬松加強了財政政策對央行的約束，從而強化了貨幣政策的“財政支配”效應(yīng)：假設(shè)其他條件相同，國債的膨脹將迫使央行購買國債以保持低利率。而且，量化寬松易進難出，央行資產(chǎn)負債表上積累的國債越多，量化寬松的退出就越難也越漫長。
央行注入資本。這種情況下，當前關(guān)于歐洲央行可能因持有希臘證券而遭受損失的討論就很有意義。由于向歐洲央行出售資產(chǎn)的實體事后證實不具備清償力，因而歐洲央行提供的不只是流動性，還有資本。由此產(chǎn)生的一個問題就在于，注入資本屬于財政政策范圍，而不屬于央行權(quán)限。對央行自身而言，危險也是顯而易見的：損失最終必須由政府承擔，這就導(dǎo)致了取消央行獨立性的風險。放寬視野來看，央行資產(chǎn)負債表承擔了大量風險，而這些風險并未消失。央行終究是一個政府機構(gòu)，因而風險要由主權(quán)國家承擔，而這又意味著，私人部門最終要為這些風險買單。
從歐美量化寬松看國內(nèi)貨幣政策走向
從歐美貨幣政策走向看,量化寬松的半永久化在近期幾乎已經(jīng)成為既定的事實,主要由于資產(chǎn)負債表的擴張并沒有技術(shù)性極限，因為歐美央行發(fā)放準備金的規(guī)模并沒有上限。然而，歐美央行發(fā)揮跨時期穩(wěn)定功能的能力源于，它是唯一一家私人部門愿將其負債作為自身的資產(chǎn)而持有的機構(gòu)。因此，關(guān)鍵在于私人部門將央行負債視為安全的流動性資產(chǎn)。
但是由于資產(chǎn)負債表政策的性質(zhì)決定了這種政策終究會扭曲市場價格，從而影響資源配置。雖然利率政策也有這種影響，但程度要輕得多。在金融市場發(fā)生危機、經(jīng)濟極度低迷時期，干預(yù)市場定價是必要的，但長遠來看這卻是有害的。以歐美央行常規(guī)政策工具利率政策為參照來看這一點：“正常情況”下，央行只調(diào)整隔夜利率，引導(dǎo)其保持在理想水平上；而整個金融市場中所有資產(chǎn)的定價則由市場進行。第二，對于資產(chǎn)負債表政策作為宏觀經(jīng)濟工具的效應(yīng)仍有待進一步認識?？紤]風險問題，主動資產(chǎn)負債表政策不應(yīng)成為永久性的宏觀經(jīng)濟管理工具。
然而，作為應(yīng)急政策工具，資產(chǎn)負債表政策是完全合理的。這就是說，該政策應(yīng)繼續(xù)作為零利率之下、或政策傳導(dǎo)機制受阻時的常規(guī)貨幣政策的延伸。因此，歐美央行資產(chǎn)負債表雖然不應(yīng)永遠膨脹下去、而應(yīng)在經(jīng)濟和市場條件允許時恢復(fù)“常態(tài)”，但歐美央行理應(yīng)在必要時擴大資產(chǎn)負債表。從現(xiàn)實性來看，歐美央行資產(chǎn)負債表很可能會長期保持當前的膨脹狀態(tài)；事實上，資產(chǎn)負債表的擴張有可能成為半永久性的政策。
在歐美量化寬松不可避免的情況下,國內(nèi)貨幣政策最可行的就是打好提前量,對貨幣政策進行預(yù)調(diào)微調(diào),釋放部分流動性對沖由于歐美流動性增加的輸入性通脹風險,而不是繼續(xù)執(zhí)行前期的緊縮政策, 而國內(nèi)經(jīng)濟正站在歷史的十字路口，而“棄虛取實”，在轉(zhuǎn)型中求得穩(wěn)步減速發(fā)展，爭取又好又快，已是今年“兩會”關(guān)于經(jīng)濟政策的共識。這也是凝聚各方智慧共克時艱的必然選擇。這些觀點和認識的形成，始于去年底的經(jīng)濟工作會議，完善于今年初的金融工作會議，最后經(jīng)過兩會匯聚，終成立足于中國經(jīng)濟現(xiàn)狀，決勝中國經(jīng)濟未來的政策基調(diào)。
從近期國內(nèi)貨幣政策的操作來看，貨幣政策只是根據(jù)經(jīng)濟金融形勢的變化進行預(yù)調(diào)微調(diào)，其取向并未發(fā)生根本的改變,但是其中試探市場反應(yīng)的意圖頗多。雖然近期存款準備金率被下調(diào)，但主要是為應(yīng)對外匯占款少增帶來的流動性投放減少。多種貨幣政策工具運用的綜合效果，并不是明顯的放松。
與2011年相比，2012年貨幣政策的變化將更多體現(xiàn)為定向?qū)捤珊皖A(yù)調(diào)微調(diào)而不是全面寬松、徹底轉(zhuǎn)向。也就是說，貨幣政策取向的調(diào)整將根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟金融形勢的變化，相機抉擇，靈活應(yīng)對，其變化是謹慎而漸進的,套用哲學(xué)術(shù)語,今年國內(nèi)的貨幣政策主要采用“中庸”的思想，依靠規(guī)模和漸近來對抗風險，而不會和08年一樣采用突變和逆轉(zhuǎn)性的貨幣政策，對這一點是要有清醒的認識。
近期國內(nèi)不銹鋼復(fù)合管護欄價格走勢展望
隨著兩會的召開，今年國內(nèi)宏觀調(diào)控的主基調(diào)逐漸清晰，與2011年相比，2012年貨幣政策在緊縮力度上將明顯緩和，將給予實體經(jīng)濟、中小企業(yè)更多的傾斜和支持，按照“調(diào)結(jié)構(gòu)”和“促轉(zhuǎn)型”的要求實現(xiàn)定向?qū)捤伞７€(wěn)健的貨幣政策，在具體執(zhí)行中將進一步強調(diào)“穩(wěn)健”，兼顧“穩(wěn)增長”、“穩(wěn)物價”和“防風險”，做到謹慎觀察、靈活應(yīng)對，政策取向上將是總量中性適度，結(jié)構(gòu)定向?qū)捤伞?BR>
從這樣的大方向看，近期的不銹鋼復(fù)合管護欄價格反彈就有了“恢復(fù)性增長”的意味，去年四季度的大跌后，前期不銹鋼復(fù)合管護欄貿(mào)易行業(yè)的重復(fù)抵押融資等金融手段即所謂的水分已經(jīng)被擠干，加之1季度的銀行對不銹鋼復(fù)合管護欄行業(yè)的特別關(guān)注后，鋼貿(mào)行業(yè)的“去杠桿化”到目前已經(jīng)基本完成，資金回流實體經(jīng)營的趨勢不可避免，在這樣的情況，不銹鋼復(fù)合管護欄消費的增長預(yù)期在保障房等概念的刺激下逐步明確，一旦三月底四月初的數(shù)據(jù)公布對這樣的不銹鋼復(fù)合管護欄消費增長預(yù)期有支持的話，不銹鋼復(fù)合管護欄市場價格將出現(xiàn)真正意義上的恢復(fù)性增長，預(yù)計三級螺紋鋼(16-25MM)市場終端售價將上漲到4500-4600元/噸，從近期的期貨盤面上已經(jīng)出現(xiàn)了部分先知先覺的入場資金，一旦價格下行，新增資金的入場吸籌行為逐步增多。
量化寬松的本質(zhì)
金融危機及其宏觀經(jīng)濟后果迫各國使央行以開創(chuàng)性的方式和極大的力度運用其資產(chǎn)負債表。起初，市場參與者和各國央行自身很可能都認為，資產(chǎn)負債表的這種運用方式只是暫時的。然而，到三年之后的今天，這種做法的結(jié)束還遙遙無期，而且各國央行準備在2012年上半年進一步擴張資產(chǎn)負債表。美聯(lián)儲將在2季度啟動新一輪國債和抵押貸款擔保證券的購買，總額在5000－7500億美元之間；日本央行將提高資產(chǎn)購買規(guī)模的上限；甚至歐洲央行也將在2季度采取行動，大范圍買進公共部門和私人部門債券。
不僅新一輪央行資產(chǎn)負債表擴張即將到來，而且美聯(lián)儲最新公告意味著，資產(chǎn)負債表政策將成為常規(guī)政策工具：“公開市場委員會將定期評估所持證券的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，并將根據(jù)需要對其進行調(diào)整?！?BR>
由此產(chǎn)生了以下問題：資產(chǎn)負債表政策是否已經(jīng)成為永久性的貨幣政策工具？是否應(yīng)該如此？這會產(chǎn)生什么影響？資產(chǎn)負債表政策可以定義為：改變央行資產(chǎn)負債表的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，以達到除引導(dǎo)隔夜利率之外的其他目的。這就是量化寬松政策的本質(zhì).
資產(chǎn)負債表政策的操作方式——從不增發(fā)基礎(chǔ)貨幣的抵押貸款到主動量化寬松
央行資產(chǎn)負債表的操作方式(在什么市場中向誰購買什么資產(chǎn))取決于央行自身所在的金融體系的特點。歐洲央行和日本央行所在的金融環(huán)境中 ，金融中介活動較為側(cè)重銀行業(yè)，因而它們的操作注重改善銀行業(yè)狀況，包括銀行融資狀況。美聯(lián)儲和英格蘭銀行屬于另一種情況，其金融中介環(huán)境的市場化程度較高，因而它們一般是在金融市場中進行直接干預(yù)。下面將忽略制度細節(jié)，著重討論一般情形。我們把央行的資產(chǎn)負債表政策分為三個階段：
1、通過抵押貸款(collateralised lending)改變資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)，不增加基礎(chǔ)貨幣。起初，央行資產(chǎn)負債表用于解決金融市場特定部門的運轉(zhuǎn)不良問題，或用于緩解銀行業(yè)的流動性緊張。這種操作的工具通常是抵押貸款，即市場參與者將低流動性證券抵押給央行，而從央行借入流動性，借入期限往往長于正常水平。為避免增發(fā)基礎(chǔ)貨幣：央行或是賣出其他資產(chǎn)從而保持資產(chǎn)負債表總體規(guī)模不變，或是發(fā)行其他負債以對沖銀行準備金的擴張。
這種操作與其說是標準貨幣政策，不如說是金融穩(wěn)定政策。在這種操作中，央行扮演了最終做市商的角色，有時相當于取代了運轉(zhuǎn)不良的貨幣市場的功能。
2、被動量化寬松——通過抵押貸款(collateralised lending)調(diào)整資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)，增加基礎(chǔ)貨幣。2008年9月雷曼兄弟公司破產(chǎn)導(dǎo)致金融危機升級，迫使各央行容忍基礎(chǔ)貨幣的擴張。為此，央行仍采取抵押貸款方式，但并不出售其他資產(chǎn)或進行對沖，而是增發(fā)銀行準備金以換取金融機構(gòu)抵押的資產(chǎn)。我們將這種操作稱為被動量化寬松，因為央行資產(chǎn)負債表的規(guī)模決定于私人銀行部門的流動性需求。
被動量化寬松操作的一項重要目的在于，適應(yīng)金融機構(gòu)以及公眾部門(即非金融企業(yè)和居民)流動性偏好的變化。公眾部門不同于金融市場參與者，無法獲取央行流動性；要滿足其流動性需求的增加，就只能擴大貨幣總量，而增發(fā)基礎(chǔ)貨幣有助于增加貨幣總量。
3、主動量化寬松——通過直接購買資產(chǎn)來調(diào)整資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)，增加基礎(chǔ)貨幣。資產(chǎn)負債表政策的第三個階段是央行直接購買資產(chǎn)，與被動量化寬松的共同點在于，也是以增發(fā)的央行負債(即銀行準備金)作為交換。我們稱之為主動量化寬松，因為央行自己決定資產(chǎn)購買規(guī)模，從而決定資產(chǎn)負債表的規(guī)模。這是標準的貨幣政策。
主動量化寬松的目標要廣泛得多，而且本質(zhì)上是宏觀經(jīng)濟政策：收益率的下降有助于支持私人消費和企業(yè)投資，從而降低通縮風險。
主動量化寬松乃至一般性資產(chǎn)負債表政策的作用在于，在名義利率降至零下限，使得央行用利率影響總需求的能力達到或接近極限的情況下，這類政策可以代替利率政策。
資產(chǎn)負債表政策的功能——促進三類轉(zhuǎn)換，充當跨時期減震器
2007－08年間，私人部門的流動性偏好和風險偏好出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，幾乎所有資產(chǎn)的相對估值都發(fā)生了劇變。這種情況下，私人部門要大力推進去杠桿化(即收縮資產(chǎn)負債表)，就需要清除大量資產(chǎn)。如上所述，央行運用自身的資產(chǎn)負債表，幫助私人部門實現(xiàn)了三類轉(zhuǎn)換。
——流動性轉(zhuǎn)換。私人部門以非流動性資產(chǎn)換取流動性資產(chǎn)(包括國債和銀行準備金即央行負債)。
——期限轉(zhuǎn)換。私人部門以長期資產(chǎn)換取流動性資產(chǎn)(也是央行負債)。
——風險轉(zhuǎn)換。私人部門以高風險資產(chǎn)換取安全資產(chǎn)(仍然是央行負債)。
簡言之，央行通過自身資產(chǎn)負債表的擴張，接手私人部門資產(chǎn)負債表中想要清除的資產(chǎn)，令私人部門資產(chǎn)負債表產(chǎn)生流動性。這就是說，央行以其資產(chǎn)負債表充當了減震器，從而發(fā)揮了至關(guān)重要的跨時期穩(wěn)定功能。
應(yīng)該指出，央行不能也不應(yīng)該用其資產(chǎn)負債表阻止去杠桿化。資產(chǎn)負債表政策對去杠桿化的影響在于，緩和調(diào)整過程，從而緩解(速度過快的)私人部門去杠桿化的不利宏觀經(jīng)濟影響。換言之，通過資產(chǎn)負債表政策所推動的三種轉(zhuǎn)換，央行改善了銀行業(yè)、非銀行企業(yè)、居民和政府的融資狀況。顯然，央行的量化寬松既能緩解金融市場上的資金緊張問題，也有宏觀經(jīng)濟效應(yīng)。
資產(chǎn)負債表政策的成本——“財政支配”與央行注入資本
然而，資產(chǎn)負債表政策不是沒有成本的。這里強調(diào)指出兩類成本：
“財政支配”。在財政赤字和去杠桿化決定中期經(jīng)濟前景的情況下，為遏制通脹而加息的做法可能會適得其反：政策利率的上升會抬高主權(quán)債務(wù)的融資成本，從而對經(jīng)濟構(gòu)成過重壓力，迫使央行轉(zhuǎn)而下調(diào)利率。簡言之，潛在財政壓力會限制貨幣政策，我們稱之為“財政支配”(fiscal dominance)。當前，買進主權(quán)債券的主動量化寬松(在二級市場上直接買進國債)還間接為政府提供了融資；對比而言，在一級市場上以競拍等方式購買國債屬于直接貨幣化融資，違反了央行法律。我們認為，量化寬松加強了財政政策對央行的約束，從而強化了貨幣政策的“財政支配”效應(yīng)：假設(shè)其他條件相同，國債的膨脹將迫使央行購買國債以保持低利率。而且，量化寬松易進難出，央行資產(chǎn)負債表上積累的國債越多，量化寬松的退出就越難也越漫長。
央行注入資本。這種情況下，當前關(guān)于歐洲央行可能因持有希臘證券而遭受損失的討論就很有意義。由于向歐洲央行出售資產(chǎn)的實體事后證實不具備清償力，因而歐洲央行提供的不只是流動性，還有資本。由此產(chǎn)生的一個問題就在于，注入資本屬于財政政策范圍，而不屬于央行權(quán)限。對央行自身而言，危險也是顯而易見的：損失最終必須由政府承擔，這就導(dǎo)致了取消央行獨立性的風險。放寬視野來看，央行資產(chǎn)負債表承擔了大量風險，而這些風險并未消失。央行終究是一個政府機構(gòu)，因而風險要由主權(quán)國家承擔，而這又意味著，私人部門最終要為這些風險買單。
從歐美量化寬松看國內(nèi)貨幣政策走向
從歐美貨幣政策走向看,量化寬松的半永久化在近期幾乎已經(jīng)成為既定的事實,主要由于資產(chǎn)負債表的擴張并沒有技術(shù)性極限，因為歐美央行發(fā)放準備金的規(guī)模并沒有上限。然而，歐美央行發(fā)揮跨時期穩(wěn)定功能的能力源于，它是唯一一家私人部門愿將其負債作為自身的資產(chǎn)而持有的機構(gòu)。因此，關(guān)鍵在于私人部門將央行負債視為安全的流動性資產(chǎn)。
但是由于資產(chǎn)負債表政策的性質(zhì)決定了這種政策終究會扭曲市場價格，從而影響資源配置。雖然利率政策也有這種影響，但程度要輕得多。在金融市場發(fā)生危機、經(jīng)濟極度低迷時期，干預(yù)市場定價是必要的，但長遠來看這卻是有害的。以歐美央行常規(guī)政策工具利率政策為參照來看這一點：“正常情況”下，央行只調(diào)整隔夜利率，引導(dǎo)其保持在理想水平上；而整個金融市場中所有資產(chǎn)的定價則由市場進行。第二，對于資產(chǎn)負債表政策作為宏觀經(jīng)濟工具的效應(yīng)仍有待進一步認識?？紤]風險問題，主動資產(chǎn)負債表政策不應(yīng)成為永久性的宏觀經(jīng)濟管理工具。
然而，作為應(yīng)急政策工具，資產(chǎn)負債表政策是完全合理的。這就是說，該政策應(yīng)繼續(xù)作為零利率之下、或政策傳導(dǎo)機制受阻時的常規(guī)貨幣政策的延伸。因此，歐美央行資產(chǎn)負債表雖然不應(yīng)永遠膨脹下去、而應(yīng)在經(jīng)濟和市場條件允許時恢復(fù)“常態(tài)”，但歐美央行理應(yīng)在必要時擴大資產(chǎn)負債表。從現(xiàn)實性來看，歐美央行資產(chǎn)負債表很可能會長期保持當前的膨脹狀態(tài)；事實上，資產(chǎn)負債表的擴張有可能成為半永久性的政策。
在歐美量化寬松不可避免的情況下,國內(nèi)貨幣政策最可行的就是打好提前量,對貨幣政策進行預(yù)調(diào)微調(diào),釋放部分流動性對沖由于歐美流動性增加的輸入性通脹風險,而不是繼續(xù)執(zhí)行前期的緊縮政策, 而國內(nèi)經(jīng)濟正站在歷史的十字路口，而“棄虛取實”，在轉(zhuǎn)型中求得穩(wěn)步減速發(fā)展，爭取又好又快，已是今年“兩會”關(guān)于經(jīng)濟政策的共識。這也是凝聚各方智慧共克時艱的必然選擇。這些觀點和認識的形成，始于去年底的經(jīng)濟工作會議，完善于今年初的金融工作會議，最后經(jīng)過兩會匯聚，終成立足于中國經(jīng)濟現(xiàn)狀，決勝中國經(jīng)濟未來的政策基調(diào)。
從近期國內(nèi)貨幣政策的操作來看，貨幣政策只是根據(jù)經(jīng)濟金融形勢的變化進行預(yù)調(diào)微調(diào)，其取向并未發(fā)生根本的改變,但是其中試探市場反應(yīng)的意圖頗多。雖然近期存款準備金率被下調(diào)，但主要是為應(yīng)對外匯占款少增帶來的流動性投放減少。多種貨幣政策工具運用的綜合效果，并不是明顯的放松。
與2011年相比，2012年貨幣政策的變化將更多體現(xiàn)為定向?qū)捤珊皖A(yù)調(diào)微調(diào)而不是全面寬松、徹底轉(zhuǎn)向。也就是說，貨幣政策取向的調(diào)整將根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟金融形勢的變化，相機抉擇，靈活應(yīng)對，其變化是謹慎而漸進的,套用哲學(xué)術(shù)語,今年國內(nèi)的貨幣政策主要采用“中庸”的思想，依靠規(guī)模和漸近來對抗風險，而不會和08年一樣采用突變和逆轉(zhuǎn)性的貨幣政策，對這一點是要有清醒的認識。
近期國內(nèi)不銹鋼復(fù)合管護欄價格走勢展望
隨著兩會的召開，今年國內(nèi)宏觀調(diào)控的主基調(diào)逐漸清晰，與2011年相比，2012年貨幣政策在緊縮力度上將明顯緩和，將給予實體經(jīng)濟、中小企業(yè)更多的傾斜和支持，按照“調(diào)結(jié)構(gòu)”和“促轉(zhuǎn)型”的要求實現(xiàn)定向?qū)捤伞７€(wěn)健的貨幣政策，在具體執(zhí)行中將進一步強調(diào)“穩(wěn)健”，兼顧“穩(wěn)增長”、“穩(wěn)物價”和“防風險”，做到謹慎觀察、靈活應(yīng)對，政策取向上將是總量中性適度，結(jié)構(gòu)定向?qū)捤伞?BR>
從這樣的大方向看，近期的不銹鋼復(fù)合管護欄價格反彈就有了“恢復(fù)性增長”的意味，去年四季度的大跌后，前期不銹鋼復(fù)合管護欄貿(mào)易行業(yè)的重復(fù)抵押融資等金融手段即所謂的水分已經(jīng)被擠干，加之1季度的銀行對不銹鋼復(fù)合管護欄行業(yè)的特別關(guān)注后，鋼貿(mào)行業(yè)的“去杠桿化”到目前已經(jīng)基本完成，資金回流實體經(jīng)營的趨勢不可避免，在這樣的情況，不銹鋼復(fù)合管護欄消費的增長預(yù)期在保障房等概念的刺激下逐步明確，一旦三月底四月初的數(shù)據(jù)公布對這樣的不銹鋼復(fù)合管護欄消費增長預(yù)期有支持的話，不銹鋼復(fù)合管護欄市場價格將出現(xiàn)真正意義上的恢復(fù)性增長，預(yù)計三級螺紋鋼(16-25MM)市場終端售價將上漲到4500-4600元/噸，從近期的期貨盤面上已經(jīng)出現(xiàn)了部分先知先覺的入場資金，一旦價格下行，新增資金的入場吸籌行為逐步增多。
