扒开双腿猛进入喷水高潮视频,华人少妇被黑人粗大的猛烈进,亚洲精品无码午夜福利中文字幕,国产第一页屁屁影院

山東飛龍金屬材料有限公司
電 話:0635-8579856
    0635-8579857
手 機:13863588378
傳 真:0635-2996665
Q Q:397366996
聯系人:韓經理
阿賽洛米塔爾“閃電”入主中國東方
作者:admin    發布于:2022-8-28 2:34 Sunday
剛剛宣布斥資6.47億美元購入中國東方控股集團(中國東方,0581.HK)28%權益后不久,全球最大不銹鋼碳素鋼復合管生產商阿賽洛米塔爾公司(ArcelorMittal)又“閃電”增持13億股,一舉將這家國內知名的民營不銹鋼碳素鋼復合管企業攬入麾下。這也是外資首次控股一家國內不銹鋼碳素鋼復合管企業。

港交所最新發布的股權變動公告顯示,在11月9日前,阿賽洛米塔爾公司持有的中國東方股權約為8.2億股;11月9日后,該公司增持了約13.2億股,最新的持股總數為21.4億股。與此同時,這家不銹鋼碳素鋼復合管巨擘在中國東方的持股比例也從28.02%一舉升至73.13%,實現控股。由于此前有“MBO鋼王”之稱的中國東方主席韓敬遠持有的中國東方股權不多不少正好是13.2億股,占比45.11%,業內人士據此推測,阿賽洛米塔爾公司此番增持的股份極有可能就是來自韓敬遠。雖然目前尚不清楚阿賽洛米塔爾增持的價格,但作為參照,該公司此前是以6.47億美元高價全數購入中國東方前第二大股東陳寧寧手上的8.2億股股權的。折算成每股6.15港元,其收購價較中國東方停牌前的5.4港元有14%溢價。

至此,阿賽洛米塔爾公司終于在壁壘森嚴的中國不銹鋼碳素鋼復合管行業中擠出一條縫隙。和當初入股華菱管線相比,阿賽洛米塔爾此番得償控股心愿,其戰略意義非同一般。而對中國東方的兩大股東——陳寧寧與韓敬遠來說,他們同樣借此次并購收獲豐厚。以股價計算,中國東方停牌前的股價為5.4港元,較上市之初的2.75港元已幾乎翻倍。

頗具意味的是,就在此次轉讓中國東方股權前,陳寧寧與韓敬遠剛剛上演了一幕幕爭奪控股權的“連續劇”,甚至一度為此對簿公堂。而韓敬遠也曾對媒體表示,確實有多家企業和機構在與中國東方聯系,商榷有關股權合作的事宜,中國東方希望找到一家對資本市場精通的合作伙伴,只要條件合適,即使對方控股也在所不惜。

“這是外資滲入中國不銹鋼碳素鋼復合管業的又一個信號。由于此次是控股收購,較之前對華菱管線的參股收購意義更大,給未來國內不銹鋼碳素鋼復合管產業格局的變化也會帶來一定影響?!睎|方證券楊寶峰對記者說?!暗紤]到國內不銹鋼碳素鋼復合管總產能已高達5億噸,中國東方只在其中占據很小一部分。加上目前國家對不銹鋼碳素鋼復合管產能采取限制投資政策,未來產能不可能隨便擴張,因此實際的影響還是比較有限?!睏顚毞逭f。

“這次控股對國內不銹鋼碳素鋼復合管行業的沖擊不會太大,畢竟中國東方是民營企業,主要以成材為主,在市場上并不具有足夠大的影響力?!鄙虾2讳P鋼碳素鋼復合管信息咨詢有限公司總經理吳文章昨天在接受記者采訪時說。在他看來,此舉可以理解為米塔爾全球戰略的一個組成部分,意味著其進軍中國的戰略又推進了一步。

阿賽洛米塔爾此前數次在華收購概況

時間 收購目標 代價

2005年7月 湖南華菱管線37%股份 逾26億元

2006年2月 擬購山東萊鋼集團354億股 2086億元

2007年11月 中國東方28%權益 647億美元

昔日對手“雙雙離場” 中國東方迎來“第三者”

正所謂“此一時,彼一時”。當初為了中國東方控股權而打得不可開交的“不銹鋼碳素鋼復合管公主”陳寧寧與“MBO鋼王”韓敬遠,如今一個已經徹底離場,另一個很可能也已將股權高價出讓,而阿賽洛米塔爾則如愿成為“第三者”。

作為今年香港資本市場上一出深受矚目的并購大戲,中國東方控制權之爭始于當初推動其上市的兩大功臣:韓敬遠和陳寧寧。1999年底,作為廠長的韓敬遠主導完成了中國東方核心資產津西不銹鋼碳素鋼復合管的股改。2002年,韓敬遠與長于資本運作的陳寧寧展開合作。2004年,中國東方在香港掛牌上市,并造就了兩大富豪股東,也就是韓敬遠和陳寧寧。然而,今年以來,陳寧寧發動收購,試圖取代韓敬遠掌控中國東方。隨后二人因種種問題申訴至香港聯交所并起訴至法庭,矛盾愈演愈烈。不過,陳寧寧的收購終告失敗,她本人也被罷免執行董事一職。此后,陳寧寧隨即宣布向阿賽洛米塔爾轉讓股權。中國東方稍后發布的新聞稿稱,相信阿賽洛米塔爾的國際視野和環球業務經驗,將有助提升中國東方的整體競爭力。該公司按既定發展方向,致力于2010年前將其整體產能提升至1000萬噸以上。

而隨著阿賽洛米塔爾此番進一步實現控股,昔日的控股權之爭終于在“第三者”的介入下悄然落幕。由于在這場并購大戲上演的過程中,中國東方股價不斷攀升,阿賽洛米塔爾更在此基礎上溢價收購,因而就并購本身而言并沒有輸家,唯一留下的懸念就是當初的控股權之爭究竟為了什么?(上海證券報)
技術支持 聊城百川網絡