山東飛龍金屬材料有限公司
電 話：0635-8579856
0635-8579857
手 機：13863588378
傳 真：0635-2996665
Ｑ Ｑ：397366996
聯(lián)系人：韓經理
電 話：0635-8579856
0635-8579857
手 機：13863588378
傳 真：0635-2996665
Ｑ Ｑ：397366996
聯(lián)系人：韓經理
當前環(huán)境形勢與七大環(huán)境經濟政策
作者：admin 發(fā)布于：2017-9-3 8:04 Sunday
全新的環(huán)境經濟政策包括：第一，綠色稅收；第二，環(huán)境收費；第三，綠色資本市場；第四，生態(tài)補償；第五，排污權交易；第六，綠色貿易；第七，綠色保險。新環(huán)境經濟政策體系將成為中國現(xiàn)代化道路上的重要標志。一旦推行環(huán)境經濟政策，不僅對中國環(huán)保事業(yè)有重大意義，也為中國落實科學發(fā)展觀與推進行政體制改革提供了堅實的制度支撐。
今年，“環(huán)境”已是無可爭議的關鍵詞。
有人說，環(huán)境污染是任何一個致力于現(xiàn)代化的國家所必須付出的代價；也有人說，環(huán)境保護是一個后現(xiàn)代的命題，即富裕國度富裕民眾“吃飽了”以后提出的更高需求。我本來也同意。但嚴酷的現(xiàn)實告訴我們，如果學西方那種“吃法”，中國還沒“吃飽”就要提前為生態(tài)環(huán)境付賬。我們不僅要對自己的人民，也要對世界人民負責。我們只能在人均3000美元時提前解決環(huán)境問題。況且，解決環(huán)境問題也為中國各項變革提供了試驗田。因為環(huán)境問題涉及政治、經濟、社會、文化方方面面，幾乎囊括了這個時代中所遇到的絕大部分信息，是一個大轉型社會的縮影。
一個大國發(fā)展需要有個魂，科學發(fā)展觀就是魂；有了魂就需要有個方向，這就是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；有了方向就需要有行動機制去完成，這就是以科學發(fā)展觀為指導對現(xiàn)行體制進行的變革；為完成這一變革，就需要一套新政策。
環(huán)保總局四年來搞了四次環(huán)評執(zhí)法，靠的全是行政手段。這些手段是現(xiàn)有法規(guī)制度框架內的最大創(chuàng)新，雖然在短時間內立竿見影，但長期效果卻十分有限。
30年來中國的改革歷程，從某種角度看是一個從中央向地方“放權讓責”的利益調整過程。通過向地方分權進而促進地方政府間競爭的改革模式，被認為是造就中國經濟繁榮的重要因素之一。在目前傳統(tǒng)財稅制度下，地方政府的稅收主要靠GDP，“短期行為的決策導向”必然決定他們力爭“任期內效益最大化”。他們有兩種選擇，要么自主創(chuàng)新“開源節(jié)流”，要么依賴資源“殺雞取卵”。而后者顯然費時少、見效快。其結局必然是以犧牲環(huán)境為代價。
面對嚴峻的環(huán)境形勢，除了環(huán)境指標的考核問責制度未到位外，從經濟上講，還缺乏一套激勵各級政府和企業(yè)長期有效配置環(huán)境資源的機制。
溫家寶總理指出解決環(huán)境問題必須實現(xiàn)“歷史性轉變”，即“從主要用行政辦法保護環(huán)境轉變?yōu)榫C合運用法律、經濟、技術和必要的行政辦法解決環(huán)境問題”。“必要的行政辦法”指的便是“區(qū)域限批”這類手段，而“經濟手段”則指的是全新的環(huán)境經濟政策體系。全新的環(huán)境經濟政策體系包括以下七方面內容。
第一，綠色稅收。
環(huán)境稅(綠色稅)已被西方廣泛采用。如果寬泛理解，環(huán)境稅包括專項環(huán)境稅、與環(huán)境相關的資源能源稅和稅收優(yōu)惠，以及消除不利于環(huán)保的補貼政策和收費政策。嚴格來講，環(huán)境稅主要是指對開發(fā)、保護、使用環(huán)境資源的單位和個人，按其對環(huán)境資源的開發(fā)利用、污染、破壞和保護的程度進行征收或減免。
通常做法仍是“激勵”與“懲罰”兩類。一方面，對于環(huán)境友好行為給予“胡蘿卜”，實行稅收優(yōu)惠政策，如所得稅、增值稅、消費稅的減免以及加速折舊等；另一方面，針對環(huán)境不友好行為揮舞“大棒”，建立以污染排放量為依據(jù)的直接污染稅，以間接污染為依據(jù)的產品環(huán)境稅，以及針對水、氣、固廢等各種污染物為對象的環(huán)境稅。
我們如果引進環(huán)境稅，就可以實現(xiàn)稅收增加、環(huán)境保護、社會公平的“三贏”目標。實行環(huán)境稅，環(huán)境經濟政策等于成功了三分之一。但鑒于環(huán)境稅收涉及面大，認識不一，還需一步步來。
第一步，清除那些不利于環(huán)保的相關補貼和稅收優(yōu)惠政策。比如，按照國務院關于限制“兩高一資”(高能耗、高污染、資源性)產品出口的原則，取消或降低這類產品的出口退稅(率)。
第二步，研究融入型環(huán)境稅改革方案。比如，我們應重點研究適合征收進出口關稅、降低或者取消高污染產品的出口退稅名錄，提出有利于環(huán)境保護的企業(yè)所得稅、消費稅和資源稅改革建議方案，并在條件成熟時，擇機出臺燃油稅。
第三步，研究獨立型的環(huán)境稅方案。環(huán)保總局正在研究對產生重污染的產品征收環(huán)境污染稅的問題。我們還要進一步研究開征污染排放稅與一般環(huán)境稅，條件成熟時還可設計不同的碳稅政策。
第二，環(huán)境收費。
研究新的，保留老的。對那些傳統(tǒng)的環(huán)境收費政策仍應繼續(xù)執(zhí)行。國際經驗表明，當污染者上繳給政府去治理的費用高于自己治理的費用時，污染者才會真正感到壓力。而如今，中國的排污收費水平過低，不但不能對污染者產生壓力，有時反會起到鼓勵排污的副作用。
為此，我們要主動聯(lián)合有關部門，運用價格和收費手段推動節(jié)能減排。一是推進資源價格改革；二是落實污染者收費的政策；三是促進資源回收利用。
第三，綠色資本市場。
構建綠色資本市場可能是當前全國環(huán)保工作的一個突破口，是一個可以直接遏制“兩高”企業(yè)資金擴張沖動的行之有效的政策手段。通過直接或間接“斬斷”污染企業(yè)資金鏈條，等于對它們開征了間接污染稅。
對間接融資渠道，我們推行“綠色貸款”或“綠色政策性貸款”，對環(huán)境友好型企業(yè)或機構提供貸款扶持并實施優(yōu)惠性低利率；而對污染企業(yè)的新建項目投資和流動資金進行貸款額度限制并實施懲罰性高利率。前不久，環(huán)保總局與銀監(jiān)會、央行共同發(fā)布了《關于落實環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風險意見》，這應成為綠色信貸的基礎文件。
與間接融資渠道相比，我們在直接融資渠道上的“招”應更硬。企業(yè)發(fā)行股票、債券，都要通過證監(jiān)部門這道關。我們要聯(lián)合證監(jiān)會等部門，研究一套針對“兩高”企業(yè)的，包括資本市場初始準入限制、后續(xù)資金限制和懲罰性退市等內容的審核監(jiān)管制度。凡沒有嚴格執(zhí)行環(huán)評和“三同時”制度、環(huán)保設施不配套、不能穩(wěn)定達標排放、環(huán)境事故多、環(huán)境影響風險大的企業(yè)，要在上市融資和上市后的再融資等環(huán)節(jié)進行嚴格限制，甚至可考慮以“一票否決制”截斷其資金鏈條；而對環(huán)境友好型企業(yè)的上市融資應提供各種便利條件。
第四，生態(tài)補償。
生態(tài)補償政策是我最關注的領域之一。這項政策不僅是環(huán)境與經濟的需要，更是政治與戰(zhàn)略的需要。它是以改善或恢復生態(tài)功能為目的，以調整保護或破壞環(huán)境的相關利益者的利益分配關系為對象，具有經濟激勵作用的一種制度。目前，發(fā)達國家大都采用了生態(tài)補償政策，成效顯著。
在我國現(xiàn)行的幾類政策初具生態(tài)補償萌芽。第一類在政策設計上明確含有生態(tài)補償?shù)男再|，如生態(tài)公益林補償金政策和退耕還林還草工程、天然林保護工程、退牧還草工程、水土保持收費政策、“三江源”生態(tài)保護工程等。第二類可以作為建立生態(tài)補償機制的很好平臺，但未被充分利用好，如礦產資源補償費政策。第三類看似屬資源補償性的，實際上會產生生態(tài)補償效果，如耕地占用補償政策。第四類是政策設計上沒有生態(tài)補償性質，但實際上發(fā)揮了一定作用，今后將發(fā)揮更大作用的，是財政轉移支付政策、扶貧政策、西部大開發(fā)政策、生態(tài)建設工程政策。有專家認為，生態(tài)補償在經濟學上很難嚴格定義，通常只能被稱作環(huán)境財政轉移支付政策。
總體上看，我國現(xiàn)行補償政策具有明顯的部門色彩，沒有統(tǒng)一的政策框架和實施規(guī)劃。很多良好的政策設計，都莫名其妙地陷入分割體制中的部門利益“進一步協(xié)調”之中。今后生態(tài)補償政策的構建，應首先集中在水源地保護方面，為建立宏觀有效的生態(tài)補償政策創(chuàng)造條件。
發(fā)達地區(qū)對不發(fā)達地區(qū)、城市對鄉(xiāng)村、富裕人群對貧困人群、下游對上游、受益方對受損方、“兩高”產業(yè)對環(huán)保產業(yè)進行以財政轉移支付手段為主的生態(tài)補償政策，一旦實施成功，將為中國制訂可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略(如主體功能區(qū)劃與產業(yè)布局的重新調整)，為社會主義核心價值的進一步實現(xiàn)，為建立全球環(huán)境公平補償原則奠定基礎。
第五，排污權交易。
排污權交易是利用市場力量實現(xiàn)環(huán)境保護目標和優(yōu)化環(huán)境容量資源配置的一種環(huán)境經濟政策。從上世紀70年代開始，美國就嘗試將排污權交易應用于大氣及河流污染源的管理。其經驗在全球具有代表性。
從國外實踐看，排污權交易的一般做法：首先是由環(huán)境主管部門根據(jù)某區(qū)域的環(huán)境質量標準、污染排放狀況、經濟技術水平等因素綜合考慮來確定一個排污總量。然后建立起排污權交易市場，具體可分為兩步：第一步是排污權的初始分配，由政府以招標、拍賣、定價出售、無償劃撥等形式將排污權發(fā)放到排污者手中；第二步是排污者之間的交易，他們根據(jù)自身治污成本、排污需要以及排污權市場價格等因素，在市場上買賣排污權，這是實現(xiàn)排污權優(yōu)化配置的關鍵環(huán)節(jié)。余下的，政府部門須做好對參與排污權交易企業(yè)的監(jiān)測和執(zhí)法，同時規(guī)范好交易秩序。
排污權交易最大的好處就是既能降低污染控制的總成本，又能調動污染者治污的積極性。
然而，理論的完美并不意味著現(xiàn)實的完美。排污權交易政策要在中國推行，還可能面臨一系列的困難。例如作為一種特殊形式的利益分配，我們如何保證政府初始分配的公平？如何防止強勢利益集團多占多要？在中國重化工業(yè)迅猛發(fā)展的情況下，即使企業(yè)有了多余的排污權，恐怕他們也不會拿到市場上去賣，而是干脆自己再上點項目把多余的份額用足，這樣收益也許更大。還有我們缺乏全國垂直統(tǒng)一的監(jiān)測網(wǎng)絡，不可能對全國參與排污權交易的企業(yè)實施全天候的監(jiān)督，也就不可能以真實數(shù)據(jù)為基礎進行真正規(guī)范。地方保護主義往往為了當?shù)谿DP與其他利益，會允許一個只有1000噸二氧化硫排污權的企業(yè)排放2000噸，然后再報給你數(shù)據(jù)說只排了900噸。在各自為政的環(huán)境監(jiān)測體制下，這種情況有可能發(fā)生。所以，排污權交易政策還需要根據(jù)國情進一步研究和試點。
第六，綠色貿易。
去年我國進出口總額世界排名第三，在西方國家開始普遍設立綠色貿易壁壘對中國貿易進行擠壓的形勢下，我國的貿易政策應做出相應調整。
要改變單純追求數(shù)量增長，而忽視資源約束和環(huán)境容量的發(fā)展模式，平衡好進出口貿易與國內外環(huán)保的利益關系。這首先得看好兩道門。一個是出口。應嚴格限制能源產品、低附加值礦產品和野生生物資源的出口，并對此開征環(huán)境補償費，逐步取消“兩高一資”產品的出口退稅政策，必要時開征出口關稅。另一個是進口。應強化廢物進口監(jiān)管，征收大排氣量汽車進口的環(huán)境稅費。此外，我們一方面需構建防范環(huán)境風險法律法規(guī)體系；另一方面需建立跨部門的工作機制；再一方面，還需加強各部門聯(lián)合執(zhí)法，對走私野生動植物、木材與木制品、廢舊物資、破壞臭氧層物質的違法行為進行嚴懲。如果條件成熟，還應開展貿易政策的環(huán)境影響評價，實現(xiàn)貿易和環(huán)境利益的高度統(tǒng)一。為此，環(huán)保總局愿主動配合商務部、財政部的工作。
第七，綠色保險。
綠色保險又叫生態(tài)保險，是在市場經濟條件下，進行環(huán)境風險管理的一項基本手段。其中環(huán)境污染責任保險最具代表性，就是由保險公司對污染受害者進行賠償。
近期我們已與保監(jiān)會建立合作機制，準備在有條件的地區(qū)和環(huán)境危險程度高、社會影響大的行業(yè)，聯(lián)合開展試點。同時共同推進環(huán)境風險責任的強制保險立法。
以上粗略介紹的七項政策，在國內外學術界、各相關部門都已經反復探討過，不是什么新東西，但是在我國政策實踐中卻遲遲沒有推行，一個很重要的原因是它涉及到各個部門、各個行業(yè)和各個地區(qū)之間的權能和利益調整。當理論的前瞻性與分割管理體制下的利益格局發(fā)生沖突時，環(huán)境經濟政策就難免“知易行難”。因此，現(xiàn)在談環(huán)境經濟政策，不只是要作一個理論研究，更是想呼吁各部門建立節(jié)能減排新政策的聯(lián)合研究機制。
僅僅因為一個部門或一個地區(qū)的利益，而使有利于更大公共利益的政策實施受到阻礙，這種事并不少見。從環(huán)保總局與各宏觀經濟部門合作情況看，一年內出臺若干項政策，兩年內完成主要政策試點，四年內初步形成中國環(huán)境經濟政策體系，是可以預期的。一旦推行環(huán)境經濟政策，不僅對中國環(huán)保事業(yè)有重大意義，也為中國落實科學發(fā)展觀與推進行政體制改革提供了堅實的制度支撐。環(huán)境經濟政策體系將成為中國現(xiàn)代化道路上的重要標志。
以綠色為導向的市場是成熟的市場，將培育造就擔當綠色責任的企業(yè)；以綠色為導向的社會是成熟的公民社會，將培育造就擔當綠色參與的公民；以綠色為導向的政府是成熟的執(zhí)政主體，將培育造就擔當綠色執(zhí)政的官員。以綠色為導向的市場、社會和政府，將構成綠色責任、綠色參與、綠色執(zhí)政的有機主體，將構成落實科學發(fā)展觀的巨大合力。“綠色中國”有望實現(xiàn)。
什么是環(huán)境經濟政策
什么是環(huán)境經濟政策？是指按照市場經濟規(guī)律的要求，運用價格、稅收、財政、信貸、收費、保險等經濟手段，調節(jié)或影響市場主體的行為，以實現(xiàn)經濟建設與環(huán)境保護協(xié)調發(fā)展的政策手段。它以內化環(huán)境行為的外部性為原則，對各類市場主體進行基于環(huán)境資源利益的調整，從而建立保護和可持續(xù)利用資源環(huán)境的激勵和約束機制。與傳統(tǒng)行政手段的“外部約束”相比，環(huán)境經濟政策是一種“內在約束”力量，具有促進環(huán)保技術創(chuàng)新、增強市場競爭力、降低環(huán)境治理成本與行政監(jiān)控成本等優(yōu)點。
根據(jù)控制對象的不同，環(huán)境經濟政策包括：控制污染的經濟政策，如排污收費；用于環(huán)境基礎設施的政策，如污水和垃圾處理收費；保護生態(tài)環(huán)境的政策，如生態(tài)補償和區(qū)域公平。根據(jù)政策類型分，環(huán)境經濟政策又包括：市場創(chuàng)建手段，如排污交易；環(huán)境稅費政策，如環(huán)境稅、排污收費、使用者付費；金融和資本市場手段，如綠色信貸、綠色保險；財政激勵手段，如對環(huán)保技術開發(fā)和使用給予財政補貼；當然還有以生態(tài)補償為目的的財政轉移支付手段等等。
由于我國至今仍是典型的城鄉(xiāng)二元結構，世界上還沒哪個發(fā)達國家是拖著如此巨大的農村人口進入現(xiàn)代化的；由于農村愈加嚴重的環(huán)境問題至今仍被輕視，制訂環(huán)境經濟政策時還應據(jù)此國情分別研究。
環(huán)境經濟政策體系之所以重要，是因為它是國際社會迄今為止，解決環(huán)境問題最有效、最能形成長效機制的辦法。在社會主義市場經濟體制下，作為宏觀經濟政策的重要組成部分，環(huán)境經濟政策對中央科學發(fā)展觀的具體實施至關重要。[上海證券報]
今年，“環(huán)境”已是無可爭議的關鍵詞。
有人說，環(huán)境污染是任何一個致力于現(xiàn)代化的國家所必須付出的代價；也有人說，環(huán)境保護是一個后現(xiàn)代的命題，即富裕國度富裕民眾“吃飽了”以后提出的更高需求。我本來也同意。但嚴酷的現(xiàn)實告訴我們，如果學西方那種“吃法”，中國還沒“吃飽”就要提前為生態(tài)環(huán)境付賬。我們不僅要對自己的人民，也要對世界人民負責。我們只能在人均3000美元時提前解決環(huán)境問題。況且，解決環(huán)境問題也為中國各項變革提供了試驗田。因為環(huán)境問題涉及政治、經濟、社會、文化方方面面，幾乎囊括了這個時代中所遇到的絕大部分信息，是一個大轉型社會的縮影。
一個大國發(fā)展需要有個魂，科學發(fā)展觀就是魂；有了魂就需要有個方向，這就是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；有了方向就需要有行動機制去完成，這就是以科學發(fā)展觀為指導對現(xiàn)行體制進行的變革；為完成這一變革，就需要一套新政策。
環(huán)保總局四年來搞了四次環(huán)評執(zhí)法，靠的全是行政手段。這些手段是現(xiàn)有法規(guī)制度框架內的最大創(chuàng)新，雖然在短時間內立竿見影，但長期效果卻十分有限。
30年來中國的改革歷程，從某種角度看是一個從中央向地方“放權讓責”的利益調整過程。通過向地方分權進而促進地方政府間競爭的改革模式，被認為是造就中國經濟繁榮的重要因素之一。在目前傳統(tǒng)財稅制度下，地方政府的稅收主要靠GDP，“短期行為的決策導向”必然決定他們力爭“任期內效益最大化”。他們有兩種選擇，要么自主創(chuàng)新“開源節(jié)流”，要么依賴資源“殺雞取卵”。而后者顯然費時少、見效快。其結局必然是以犧牲環(huán)境為代價。
面對嚴峻的環(huán)境形勢，除了環(huán)境指標的考核問責制度未到位外，從經濟上講，還缺乏一套激勵各級政府和企業(yè)長期有效配置環(huán)境資源的機制。
溫家寶總理指出解決環(huán)境問題必須實現(xiàn)“歷史性轉變”，即“從主要用行政辦法保護環(huán)境轉變?yōu)榫C合運用法律、經濟、技術和必要的行政辦法解決環(huán)境問題”。“必要的行政辦法”指的便是“區(qū)域限批”這類手段，而“經濟手段”則指的是全新的環(huán)境經濟政策體系。全新的環(huán)境經濟政策體系包括以下七方面內容。
第一，綠色稅收。
環(huán)境稅(綠色稅)已被西方廣泛采用。如果寬泛理解，環(huán)境稅包括專項環(huán)境稅、與環(huán)境相關的資源能源稅和稅收優(yōu)惠，以及消除不利于環(huán)保的補貼政策和收費政策。嚴格來講，環(huán)境稅主要是指對開發(fā)、保護、使用環(huán)境資源的單位和個人，按其對環(huán)境資源的開發(fā)利用、污染、破壞和保護的程度進行征收或減免。
通常做法仍是“激勵”與“懲罰”兩類。一方面，對于環(huán)境友好行為給予“胡蘿卜”，實行稅收優(yōu)惠政策，如所得稅、增值稅、消費稅的減免以及加速折舊等；另一方面，針對環(huán)境不友好行為揮舞“大棒”，建立以污染排放量為依據(jù)的直接污染稅，以間接污染為依據(jù)的產品環(huán)境稅，以及針對水、氣、固廢等各種污染物為對象的環(huán)境稅。
我們如果引進環(huán)境稅，就可以實現(xiàn)稅收增加、環(huán)境保護、社會公平的“三贏”目標。實行環(huán)境稅，環(huán)境經濟政策等于成功了三分之一。但鑒于環(huán)境稅收涉及面大，認識不一，還需一步步來。
第一步，清除那些不利于環(huán)保的相關補貼和稅收優(yōu)惠政策。比如，按照國務院關于限制“兩高一資”(高能耗、高污染、資源性)產品出口的原則，取消或降低這類產品的出口退稅(率)。
第二步，研究融入型環(huán)境稅改革方案。比如，我們應重點研究適合征收進出口關稅、降低或者取消高污染產品的出口退稅名錄，提出有利于環(huán)境保護的企業(yè)所得稅、消費稅和資源稅改革建議方案，并在條件成熟時，擇機出臺燃油稅。
第三步，研究獨立型的環(huán)境稅方案。環(huán)保總局正在研究對產生重污染的產品征收環(huán)境污染稅的問題。我們還要進一步研究開征污染排放稅與一般環(huán)境稅，條件成熟時還可設計不同的碳稅政策。
第二，環(huán)境收費。
研究新的，保留老的。對那些傳統(tǒng)的環(huán)境收費政策仍應繼續(xù)執(zhí)行。國際經驗表明，當污染者上繳給政府去治理的費用高于自己治理的費用時，污染者才會真正感到壓力。而如今，中國的排污收費水平過低，不但不能對污染者產生壓力，有時反會起到鼓勵排污的副作用。
為此，我們要主動聯(lián)合有關部門，運用價格和收費手段推動節(jié)能減排。一是推進資源價格改革；二是落實污染者收費的政策；三是促進資源回收利用。
第三，綠色資本市場。
構建綠色資本市場可能是當前全國環(huán)保工作的一個突破口，是一個可以直接遏制“兩高”企業(yè)資金擴張沖動的行之有效的政策手段。通過直接或間接“斬斷”污染企業(yè)資金鏈條，等于對它們開征了間接污染稅。
對間接融資渠道，我們推行“綠色貸款”或“綠色政策性貸款”，對環(huán)境友好型企業(yè)或機構提供貸款扶持并實施優(yōu)惠性低利率；而對污染企業(yè)的新建項目投資和流動資金進行貸款額度限制并實施懲罰性高利率。前不久，環(huán)保總局與銀監(jiān)會、央行共同發(fā)布了《關于落實環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風險意見》，這應成為綠色信貸的基礎文件。
與間接融資渠道相比，我們在直接融資渠道上的“招”應更硬。企業(yè)發(fā)行股票、債券，都要通過證監(jiān)部門這道關。我們要聯(lián)合證監(jiān)會等部門，研究一套針對“兩高”企業(yè)的，包括資本市場初始準入限制、后續(xù)資金限制和懲罰性退市等內容的審核監(jiān)管制度。凡沒有嚴格執(zhí)行環(huán)評和“三同時”制度、環(huán)保設施不配套、不能穩(wěn)定達標排放、環(huán)境事故多、環(huán)境影響風險大的企業(yè)，要在上市融資和上市后的再融資等環(huán)節(jié)進行嚴格限制，甚至可考慮以“一票否決制”截斷其資金鏈條；而對環(huán)境友好型企業(yè)的上市融資應提供各種便利條件。
第四，生態(tài)補償。
生態(tài)補償政策是我最關注的領域之一。這項政策不僅是環(huán)境與經濟的需要，更是政治與戰(zhàn)略的需要。它是以改善或恢復生態(tài)功能為目的，以調整保護或破壞環(huán)境的相關利益者的利益分配關系為對象，具有經濟激勵作用的一種制度。目前，發(fā)達國家大都采用了生態(tài)補償政策，成效顯著。
在我國現(xiàn)行的幾類政策初具生態(tài)補償萌芽。第一類在政策設計上明確含有生態(tài)補償?shù)男再|，如生態(tài)公益林補償金政策和退耕還林還草工程、天然林保護工程、退牧還草工程、水土保持收費政策、“三江源”生態(tài)保護工程等。第二類可以作為建立生態(tài)補償機制的很好平臺，但未被充分利用好，如礦產資源補償費政策。第三類看似屬資源補償性的，實際上會產生生態(tài)補償效果，如耕地占用補償政策。第四類是政策設計上沒有生態(tài)補償性質，但實際上發(fā)揮了一定作用，今后將發(fā)揮更大作用的，是財政轉移支付政策、扶貧政策、西部大開發(fā)政策、生態(tài)建設工程政策。有專家認為，生態(tài)補償在經濟學上很難嚴格定義，通常只能被稱作環(huán)境財政轉移支付政策。
總體上看，我國現(xiàn)行補償政策具有明顯的部門色彩，沒有統(tǒng)一的政策框架和實施規(guī)劃。很多良好的政策設計，都莫名其妙地陷入分割體制中的部門利益“進一步協(xié)調”之中。今后生態(tài)補償政策的構建，應首先集中在水源地保護方面，為建立宏觀有效的生態(tài)補償政策創(chuàng)造條件。
發(fā)達地區(qū)對不發(fā)達地區(qū)、城市對鄉(xiāng)村、富裕人群對貧困人群、下游對上游、受益方對受損方、“兩高”產業(yè)對環(huán)保產業(yè)進行以財政轉移支付手段為主的生態(tài)補償政策，一旦實施成功，將為中國制訂可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略(如主體功能區(qū)劃與產業(yè)布局的重新調整)，為社會主義核心價值的進一步實現(xiàn)，為建立全球環(huán)境公平補償原則奠定基礎。
第五，排污權交易。
排污權交易是利用市場力量實現(xiàn)環(huán)境保護目標和優(yōu)化環(huán)境容量資源配置的一種環(huán)境經濟政策。從上世紀70年代開始，美國就嘗試將排污權交易應用于大氣及河流污染源的管理。其經驗在全球具有代表性。
從國外實踐看，排污權交易的一般做法：首先是由環(huán)境主管部門根據(jù)某區(qū)域的環(huán)境質量標準、污染排放狀況、經濟技術水平等因素綜合考慮來確定一個排污總量。然后建立起排污權交易市場，具體可分為兩步：第一步是排污權的初始分配，由政府以招標、拍賣、定價出售、無償劃撥等形式將排污權發(fā)放到排污者手中；第二步是排污者之間的交易，他們根據(jù)自身治污成本、排污需要以及排污權市場價格等因素，在市場上買賣排污權，這是實現(xiàn)排污權優(yōu)化配置的關鍵環(huán)節(jié)。余下的，政府部門須做好對參與排污權交易企業(yè)的監(jiān)測和執(zhí)法，同時規(guī)范好交易秩序。
排污權交易最大的好處就是既能降低污染控制的總成本，又能調動污染者治污的積極性。
然而，理論的完美并不意味著現(xiàn)實的完美。排污權交易政策要在中國推行，還可能面臨一系列的困難。例如作為一種特殊形式的利益分配，我們如何保證政府初始分配的公平？如何防止強勢利益集團多占多要？在中國重化工業(yè)迅猛發(fā)展的情況下，即使企業(yè)有了多余的排污權，恐怕他們也不會拿到市場上去賣，而是干脆自己再上點項目把多余的份額用足，這樣收益也許更大。還有我們缺乏全國垂直統(tǒng)一的監(jiān)測網(wǎng)絡，不可能對全國參與排污權交易的企業(yè)實施全天候的監(jiān)督，也就不可能以真實數(shù)據(jù)為基礎進行真正規(guī)范。地方保護主義往往為了當?shù)谿DP與其他利益，會允許一個只有1000噸二氧化硫排污權的企業(yè)排放2000噸，然后再報給你數(shù)據(jù)說只排了900噸。在各自為政的環(huán)境監(jiān)測體制下，這種情況有可能發(fā)生。所以，排污權交易政策還需要根據(jù)國情進一步研究和試點。
第六，綠色貿易。
去年我國進出口總額世界排名第三，在西方國家開始普遍設立綠色貿易壁壘對中國貿易進行擠壓的形勢下，我國的貿易政策應做出相應調整。
要改變單純追求數(shù)量增長，而忽視資源約束和環(huán)境容量的發(fā)展模式，平衡好進出口貿易與國內外環(huán)保的利益關系。這首先得看好兩道門。一個是出口。應嚴格限制能源產品、低附加值礦產品和野生生物資源的出口，并對此開征環(huán)境補償費，逐步取消“兩高一資”產品的出口退稅政策，必要時開征出口關稅。另一個是進口。應強化廢物進口監(jiān)管，征收大排氣量汽車進口的環(huán)境稅費。此外，我們一方面需構建防范環(huán)境風險法律法規(guī)體系；另一方面需建立跨部門的工作機制；再一方面，還需加強各部門聯(lián)合執(zhí)法，對走私野生動植物、木材與木制品、廢舊物資、破壞臭氧層物質的違法行為進行嚴懲。如果條件成熟，還應開展貿易政策的環(huán)境影響評價，實現(xiàn)貿易和環(huán)境利益的高度統(tǒng)一。為此，環(huán)保總局愿主動配合商務部、財政部的工作。
第七，綠色保險。
綠色保險又叫生態(tài)保險，是在市場經濟條件下，進行環(huán)境風險管理的一項基本手段。其中環(huán)境污染責任保險最具代表性，就是由保險公司對污染受害者進行賠償。
近期我們已與保監(jiān)會建立合作機制，準備在有條件的地區(qū)和環(huán)境危險程度高、社會影響大的行業(yè)，聯(lián)合開展試點。同時共同推進環(huán)境風險責任的強制保險立法。
以上粗略介紹的七項政策，在國內外學術界、各相關部門都已經反復探討過，不是什么新東西，但是在我國政策實踐中卻遲遲沒有推行，一個很重要的原因是它涉及到各個部門、各個行業(yè)和各個地區(qū)之間的權能和利益調整。當理論的前瞻性與分割管理體制下的利益格局發(fā)生沖突時，環(huán)境經濟政策就難免“知易行難”。因此，現(xiàn)在談環(huán)境經濟政策，不只是要作一個理論研究，更是想呼吁各部門建立節(jié)能減排新政策的聯(lián)合研究機制。
僅僅因為一個部門或一個地區(qū)的利益，而使有利于更大公共利益的政策實施受到阻礙，這種事并不少見。從環(huán)保總局與各宏觀經濟部門合作情況看，一年內出臺若干項政策，兩年內完成主要政策試點，四年內初步形成中國環(huán)境經濟政策體系，是可以預期的。一旦推行環(huán)境經濟政策，不僅對中國環(huán)保事業(yè)有重大意義，也為中國落實科學發(fā)展觀與推進行政體制改革提供了堅實的制度支撐。環(huán)境經濟政策體系將成為中國現(xiàn)代化道路上的重要標志。
以綠色為導向的市場是成熟的市場，將培育造就擔當綠色責任的企業(yè)；以綠色為導向的社會是成熟的公民社會，將培育造就擔當綠色參與的公民；以綠色為導向的政府是成熟的執(zhí)政主體，將培育造就擔當綠色執(zhí)政的官員。以綠色為導向的市場、社會和政府，將構成綠色責任、綠色參與、綠色執(zhí)政的有機主體，將構成落實科學發(fā)展觀的巨大合力。“綠色中國”有望實現(xiàn)。
什么是環(huán)境經濟政策
什么是環(huán)境經濟政策？是指按照市場經濟規(guī)律的要求，運用價格、稅收、財政、信貸、收費、保險等經濟手段，調節(jié)或影響市場主體的行為，以實現(xiàn)經濟建設與環(huán)境保護協(xié)調發(fā)展的政策手段。它以內化環(huán)境行為的外部性為原則，對各類市場主體進行基于環(huán)境資源利益的調整，從而建立保護和可持續(xù)利用資源環(huán)境的激勵和約束機制。與傳統(tǒng)行政手段的“外部約束”相比，環(huán)境經濟政策是一種“內在約束”力量，具有促進環(huán)保技術創(chuàng)新、增強市場競爭力、降低環(huán)境治理成本與行政監(jiān)控成本等優(yōu)點。
根據(jù)控制對象的不同，環(huán)境經濟政策包括：控制污染的經濟政策，如排污收費；用于環(huán)境基礎設施的政策，如污水和垃圾處理收費；保護生態(tài)環(huán)境的政策，如生態(tài)補償和區(qū)域公平。根據(jù)政策類型分，環(huán)境經濟政策又包括：市場創(chuàng)建手段，如排污交易；環(huán)境稅費政策，如環(huán)境稅、排污收費、使用者付費；金融和資本市場手段，如綠色信貸、綠色保險；財政激勵手段，如對環(huán)保技術開發(fā)和使用給予財政補貼；當然還有以生態(tài)補償為目的的財政轉移支付手段等等。
由于我國至今仍是典型的城鄉(xiāng)二元結構，世界上還沒哪個發(fā)達國家是拖著如此巨大的農村人口進入現(xiàn)代化的；由于農村愈加嚴重的環(huán)境問題至今仍被輕視，制訂環(huán)境經濟政策時還應據(jù)此國情分別研究。
環(huán)境經濟政策體系之所以重要，是因為它是國際社會迄今為止，解決環(huán)境問題最有效、最能形成長效機制的辦法。在社會主義市場經濟體制下，作為宏觀經濟政策的重要組成部分，環(huán)境經濟政策對中央科學發(fā)展觀的具體實施至關重要。[上海證券報]
