扒开双腿猛进入喷水高潮视频,华人少妇被黑人粗大的猛烈进,亚洲精品无码午夜福利中文字幕,国产第一页屁屁影院

日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄和澳大利亞吉布森山鐵礦公司曾經(jīng)的“蜜月期”,因金融危機(jī)而以毀約收場。

當(dāng)年陷入困頓的吉布森山開始來報(bào)“一箭之仇”,向日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄索賠1.14億美元違約金。而日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄以單方面仲裁無效和金融危機(jī)免責(zé)為由,提起反請求。不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄,不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄

在兩國法律存在差異背景下,仲裁會如何進(jìn)行？日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄是不是需要更強(qiáng)有力的說服點(diǎn)？這成了國內(nèi)同樣存在索賠風(fēng)險(xiǎn)的不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè)們需要考慮的問題不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄,不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄

“小吉布森山”揪住了“日鋼”,準(zhǔn)備秋后算賬。“日鋼”決定迎面應(yīng)對,拉開訴訟戰(zhàn)幕。

8月20日,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄控股集團(tuán)有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)澳大利亞吉布森山鐵礦公司高達(dá)1.14億美元的索賠公告,稱日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄不認(rèn)可澳方賠償仲裁,并將于近期在澳大利亞提起訴訟,尋求公平合理的解決方案。

此前的8月17日,吉布森山發(fā)布公告稱,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄由于拒絕履行一項(xiàng)長協(xié)合同,被澳方仲裁機(jī)構(gòu)裁定應(yīng)向其支付1.14億美元的違約金。吉布森山還表示會全力追討這1.14億美元違約金。不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄,不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄

據(jù)了解,這是首例國外礦商針對中國內(nèi)地不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè)因單方面毀約公開進(jìn)行的仲裁索賠。
不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄,不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄
更有人擔(dān)心這種“秋后算賬”是否會引起澳大利亞鐵礦石企業(yè)的紛紛效仿,因?yàn)樵?008年金融危機(jī)時(shí)拒不執(zhí)行長協(xié)合同的、或只執(zhí)行部分合同的中國不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè)并不僅日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄一家。

面對指控,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄并不認(rèn)同吉布森山鐵礦在訴訟中提出“日鋼有欺詐行為”的指控,認(rèn)為“我們是因?yàn)榻鹑谖C(jī)這樣的不可抗拒的因素而無法履行合同,不是欺詐”。

據(jù)《法治周末》記者了解,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄一方在仲裁中也已經(jīng)提出了反訴,“日鋼”認(rèn)為導(dǎo)致礦石合同不能正常履行的原因是鐵礦石質(zhì)量不符合合同約定。

兩者從當(dāng)初合作的“蜜月期”到后來在金融危機(jī)背景下的毀約,現(xiàn)在反目互訴。而對于國內(nèi)不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè)來說,澳方仲裁人單方面作出的仲裁在兩國法律差異背景下是否有效,“金融危機(jī)是否屬于不可抗拒因素”也成了待解的問題和之后博弈的焦點(diǎn)。

【反目】

2006年下半年至2007年,鐵礦石價(jià)格飛漲。

而日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄每年需要進(jìn)口一千多萬噸礦砂,為了減少價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和獲得穩(wěn)定貨源,在2007年7月與吉布森山簽署了長達(dá)15年的鐵礦石長期供應(yīng)合同。以往,長協(xié)礦價(jià)格遠(yuǎn)低于現(xiàn)貨價(jià)格,通過長協(xié)礦日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄可以獲得低價(jià)的原料、豐厚的利潤。

合同中日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄每年采購吉布森山位于庫蘭島項(xiàng)目的鐵礦石。日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄是第一批使用該礦石的不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄廠家之一,兩家當(dāng)時(shí)合作愉快。

然而對于這種國際不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄價(jià)格的對賭,總有一方難以如愿。

有業(yè)內(nèi)分析師就將長協(xié)礦比作“一個(gè)誘人陷阱”,既讓不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè)獲得穩(wěn)定的貨源,又成為枷鎖套在企業(yè)脖子上,不論市場行情變化如何,都需要企業(yè)付出合同約定的價(jià)格。

簽訂協(xié)議半年后,也就是2008年,金融危機(jī)導(dǎo)致鐵礦石等大宗商品價(jià)格大幅回落,致使鐵礦石的長協(xié)價(jià)格遠(yuǎn)高于現(xiàn)貨價(jià)格。

數(shù)據(jù)顯示,2008年,國內(nèi)不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄廠家與澳洲鐵礦石供應(yīng)商的長協(xié)礦價(jià)為144美元/噸,但金融危機(jī)爆發(fā)后,國內(nèi)現(xiàn)貨價(jià)格卻暴跌至不足70美元/噸。

大量不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè)因此撕毀長協(xié)合同,轉(zhuǎn)而在現(xiàn)貨市場進(jìn)行采購,作為民營企業(yè)的日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄自不必說。如果日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄按照長協(xié)礦價(jià)進(jìn)口100萬噸鐵礦石計(jì)算,一年就要比購買現(xiàn)貨多付出七千多萬美元的成本,而企業(yè)的實(shí)際虧損則更大。

有日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄高層回憶稱,如果當(dāng)時(shí)再“吃”下長協(xié)礦,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄必死無疑,因此寧愿冒索賠的風(fēng)險(xiǎn)違約。

直到目前,仍有一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為毀約是日鋼在長協(xié)礦枷鎖與天價(jià)罰單之間權(quán)衡下的理性選擇。

“2008年,不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄市場行情并不好,處于金融危機(jī)時(shí)期,一些中小不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄廠家甚至無法開工。在當(dāng)時(shí),履行合約是少數(shù),不履行合約成為了大多數(shù)不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè)的生存法則。”一位不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄業(yè)內(nèi)人士如是說。

的確,在2008年那場危機(jī)中,寶鋼、武鋼、鞍鋼在內(nèi)的大型不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄廠家也都拒購了長協(xié)礦,但“日鋼”卻成為首例國外礦商追討索賠的目標(biāo)。

【尋仇】

在日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄毀約獲得生命延續(xù),甚至獲益匪淺的相反面,是吉布森山的困頓。

據(jù)記者了解,當(dāng)時(shí)的毀約直接導(dǎo)致一些邊開采邊銷售的中小礦山企業(yè)出現(xiàn)現(xiàn)金流困難。2008年,在幾家主要客戶拒不履行合同后,吉布森山的現(xiàn)金流幾乎斷裂。在困頓之中,公司四處尋找新買家,最終抓住了首鋼這最后一根“救命稻草”,將接近40%的股份以“非常低”的價(jià)格賣給了首鋼的兩家上市公司,可謂經(jīng)歷了九死一生。

如今,鐵礦石又重回了賣方市場,礦山企業(yè)話語權(quán)得以增加,吉布森山來報(bào)“一箭之仇”了。

在8月17日的公告中,吉布森山稱,公司剛剛贏得了與中國日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄一項(xiàng)仲裁的勝利。仲裁人認(rèn)定,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄拒絕履行與吉布森山鐵礦的長期合同義務(wù),對其造成了合同損失,損失金額確定為1.14億美元。同時(shí),日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄還需承擔(dān)仲裁結(jié)果公布之日起的6%利息和仲裁費(fèi)用。

而且,被吉布森山“尋仇”的并非日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄一家。公告中,吉布森山還透露,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄并不是吉布森山鐵礦第一個(gè)狀告違約的不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè),此前,吉布森山鐵礦就曾在與一家中國香港公司和印度公司的和解及仲裁中分別獲得2500萬美元和2300萬美元。

“現(xiàn)在如果大小礦山企業(yè)都要尋求賠償,秋后算賬,將會是一筆不小的數(shù)目。”一位業(yè)內(nèi)分析師透露,事實(shí)上早在去年6月份,三大礦山巨頭之一的一家企業(yè),就曾經(jīng)一家家走訪不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄企業(yè),要求對金融危機(jī)期間內(nèi)未能履行的合同進(jìn)行賠償。

在北京律師楊兆全看來,仲裁庭作出裁定要求日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄承擔(dān)違約責(zé)任,也是正常的事情。因?yàn)殚L協(xié)合同的核心價(jià)值就是對日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄來講,今后無論鐵礦石價(jià)格上漲到何種程度,都能得到現(xiàn)在確定價(jià)格的產(chǎn)品。對澳方來講,無論鐵礦石價(jià)格下跌到何種程度,自己的產(chǎn)品都能賣出確定的價(jià)格。這對雙方都是平等的,都是鎖定價(jià)格,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的好方式。從日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄違約后果來看,確實(shí)是把風(fēng)險(xiǎn)推給了澳方,而澳方也確實(shí)因?yàn)槿照詹讳P鋼復(fù)合管護(hù)欄的違約而遭受了重大的損失。

【爭論】

不過,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄并不認(rèn)同針對吉布森山鐵礦在訴訟中提出“‘‘日鋼’有欺詐行為”的指控,認(rèn)為“我們是因?yàn)榻鹑谖C(jī)這樣的不可抗拒的因素而無法履行合同,不是欺詐”。而且該裁定是澳大利亞仲裁機(jī)構(gòu)單方面的態(tài)度,不具備可執(zhí)行性。

據(jù)記者了解,目前日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄正在全力尋求法律途徑解決該問題,而新的仲裁地點(diǎn)將選定在香港。

根據(jù)國際商事仲裁慣例和各仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則,仲裁案件屬于雙方當(dāng)事人的商業(yè)秘密,因此,仲裁過程和裁決文書是不公開的,楊兆全告訴《法治周末》記者。

在澳方仲裁人是否存在單方面仲裁問題上,楊兆全告訴記者,無論國際商事仲裁規(guī)則還是國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則,都規(guī)定了只有雙方同意將糾紛提交某個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁人仲裁,并認(rèn)可該仲裁的法律約束力時(shí),仲裁程序才會啟動。在糾紛出現(xiàn)以后,自然是受到損害的一方提起仲裁。因此,談不上是單方面進(jìn)行仲裁。日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄接到開庭通知后,如果沒有出庭參加仲裁庭審,也并不影響仲裁的進(jìn)行和裁決的有效。

而對于金融危機(jī)是否可以作為“不可抗力”,楊兆全則說“是破天荒的事情,在法律上是不成立的”。如果依照“經(jīng)濟(jì)危機(jī)能作為不可抗力可以免責(zé)”的說法,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄在這個(gè)期間撕毀合同如果可以免責(zé),那么在將近兩年的時(shí)間里所有商貿(mào)合同都可以不予執(zhí)行,整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)不就亂套了？

不過,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄對于違約還有別的解釋。其負(fù)責(zé)人在8月20日公開表示,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄方在仲裁中已經(jīng)提出了反訴,認(rèn)為導(dǎo)致礦石合同不能正常履行的原因是鐵礦石質(zhì)量不符合合同約定。他說,“日鋼”與吉布森山鐵礦2007年6月簽署了長達(dá)15年的鐵礦石長期供應(yīng)合同,根據(jù)協(xié)議,日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄每年進(jìn)口吉布森山240萬噸的鐵礦石,但日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄發(fā)現(xiàn)在隨后進(jìn)口的45艘船的礦石中,絕大多數(shù)的質(zhì)量沒有達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。

“礦石不達(dá)標(biāo)嚴(yán)重導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本增加,遭受損失,并引發(fā)一系列環(huán)保問題,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門曾向公司下達(dá)過停止生產(chǎn)的通知,”這位負(fù)責(zé)人說,“我們向吉布森山鐵礦多次提出提高礦石質(zhì)量的請求,但一直都未能如愿,因此在2008年9月開始暫停接收對方的礦石。”

他還強(qiáng)調(diào),在因質(zhì)量問題拒收礦石之后,吉布森山鐵礦方面2008年11月終止了礦石供應(yīng)合同,不能認(rèn)定是日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄違約。

不論如何,雙方的索賠與爭辯還要看事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。

楊兆全告訴記者,由于澳大利亞和中國都是“紐約公約”的成員國,“紐約公約”在中國的執(zhí)行目前也是暢通無阻。因此,國際商事仲裁在中國的執(zhí)行程序并不復(fù)雜,時(shí)間也不會很漫長。日照不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄如果想翻盤,“還需要找出真正有說服力的發(fā)力點(diǎn)來”。